Finanzamt im Steuerstrafverfahren I Anwälte Frankfurt

Die Rolle des Finanzamts im Steuerstrafrecht: Funktionen, Befugnisse und Verfahrensarchitektur

Einleitung

Das Steuerstrafrecht steht an der Schnittstelle von materiellem Steuerrecht und Strafprozess. Zentraler Akteur ist dabei das Finanzamt in seiner Doppelfunktion: Es ist einerseits Steuerverwaltungsbehörde (Festsetzung und Erhebung), andererseits – vermittelt über Bußgeld- und Strafsachenstelle (BuStra) und Steuerfahndung – Ermittlungs- und Verfolgungsbehörde für Steuerstraftaten und -ordnungswidrigkeiten. Dieses Zusammenspiel ist in der Abgabenordnung (AO) und flankierend im StGB sowie in der StPO geregelt.

Rechtsgrundlagen und Zuständigkeiten

• § 370 AO (Steuerhinterziehung): Kernnorm des Steuerstrafrechts.
• § 371 AO (Selbstanzeige): Strafaufhebungsgrund bei vollständiger und rechtzeitiger Nacherklärung; in bestimmten Fällen mit Strafzuschlag nach § 398a AO.
• § 386 AO (Zuständigkeit der Finanzbehörden): Ermächtigt die Finanzbehörden, Steuerstraftaten zu verfolgen; die Staatsanwaltschaft bleibt Herrin des Ermittlungsverfahrens.
• § 393 AO (Verhältnis von Besteuerungsverfahren und Strafverfahren): Regelt Informationsflüsse, Mitwirkungspflichten und den Selbstbelastungsschutz.
• § 208 AO (Steuerfahndung): Aufgaben und Befugnisse der Steuerfahndung (Aufdeckung, Ermittlung, Sicherung).
• § 376 AO (Verfolgungsverjährung): Verlängerte Verjährungsfristen in besonders schweren Fällen der Steuerhinterziehung.

Institutionelle Rollen innerhalb des Finanzamts

Bußgeld- und Strafsachenstelle (BuStra)

Die BuStra ist organisatorisch dem Finanzamt zugeordnet und verantwortlich für:

• Einleitung, Leitung und Koordination steuerstrafrechtlicher Ermittlungen (§ 386 AO),
• rechtliche Würdigung des Sachverhalts, Tatvorwurf und Bußgeld-/Strafbefehlsvorschläge,
• Kommunikation mit der Staatsanwaltschaft (Abgabe, Rückfragen, Einstellungsanregungen).

Steuerfahndung

Die Steuerfahndung handelt gem. § 208 AO als besondere Ermittlungsinstanz:

• Aufdeckung unbekannter Steuerfälle, Ermittlung unbekannter Tatsachen,
• Durchsuchungen und Sicherstellungen (richterlicher Beschluss nach StPO erforderlich),
• Auswertung digitaler Daten, Kassen-Nachschau-Schnittstellen, internationale Amtshilfe.

Verfahrensarchitektur: Vom Verdacht bis zur Entscheidung

1. Risiko- und Verdachtsgenerierung: Auffälligkeiten im Besteuerungsverfahren (z. B. widersprüchliche Erklärungen, Kontrollmitteilungen, Auslandsbezüge) oder externe Hinweise (Verdachtsmeldungen, Betriebsprüfung).
2. Einleitungsentscheidung (§ 397 ff. AO): BuStra prüft Anfangsverdacht; Parallelität von Besteuerungs- und Strafverfahren nach § 393 AO mit besonderem Blick auf Mitwirkungspflichten.
3. Ermittlungen: Steuerfahndung erhebt Beweise (Buchführungsdaten, Bankauskünfte § 93 AO, Zeugenbefragungen). Bei Eingriffsmaßnahmen gelten die StPO-Standards (richterliche Anordnung, Verhältnismäßigkeit).
4. Steuerliche Festsetzung und Schätzung: Trotz Strafverfahren kann steuerlich geschätzt werden (§ 162 AO), um Besteuerungsgrundlagen zu sichern.
5. Entscheidungspfad:
   • Einstellung (z. B. bei geringer Schuld oder tätiger Reue/Selbstanzeige),
   • Bußgeld (leichtfertige Steuerverkürzung, § 378 AO),
   • Strafbefehl/Anklage (bei § 370 AO), ggf. Einziehung von Taterträgen (StGB §§ 73 ff.).

Selbstanzeige und Compliance-Implikationen

Die Selbstanzeige (§ 371 AO) ist ein steuerstrafrechtlicher Sondermechanismus:

• Wirkung: Aufhebung der Strafbarkeit, wenn vollständig, rechtzeitig und fristgerecht nacherklärt sowie Steuern + Zinsen entrichtet werden; bei hohen Beträgen Strafzuschlag nach § 398a AO.
• Sperrgründe: Bekanntgabe von Prüfungsanordnungen, Erscheinen von Ermittlungsbeamten, Tatentdeckung.
• Praxis: Enge Abstimmung zwischen Steuerabteilung, Verteidigung und Finanzamt; hoher Dokumentationsstandard.

Zusammenarbeit mit Staatsanwaltschaft und Gerichten

Obwohl die Finanzbehörden nach § 386 AO verfolgen dürfen, bleibt die Staatsanwaltschaft verfahrensherrschend. Typische Konstellationen:

• Frühe Einbindung der Staatsanwaltschaft in komplexen oder eingriffsintensiven Verfahren,
• Abstimmung bei Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüssen,
• Abgabe des Verfahrens an die StA bei besonderer Schwere oder Komplexität.

Rechtsschutz, Verteidigung und Verfahrensfairness

Beschuldigte profitieren von strafprozessualen Garantien (Belehrung, Aussagefreiheit, Verteidigerkonsultation). Streitpunkte in der Praxis:

• Verwertbarkeit steuerlicher Unterlagen im Strafverfahren (Grenzen des § 393 AO),
• Durchsuchungs- und Beschlagnahmeprüfung (Richtervorbehalt, Verhältnismäßigkeit),
• Schätzung und Anscheinsbeweis vs. in dubio pro reo,
• Verfolgungsverjährung (insb. § 376 AO).

Praxisbeispiel (verkürzt)

Ein Unternehmen weist wiederholt Margen-/Kassenauffälligkeiten auf. Die Betriebsprüfung meldet an BuStra, die Steuerfahndung beantragt richterliche Durchsuchungen. Digitale Kassendaten belegen Manipulationen. BuStra kalkuliert Hinterziehungsvolumina und regt Strafbefehl an; parallel ergehen geänderte Steuerbescheide mit Zinsen. Die Verteidigung verhandelt über Teilgeständnis und Zahlung; das Verfahren endet gegen Auflage für einzelne Beteiligte, während für die juristische Person steuerlich nacherhoben wird.

Fazit

Das Finanzamt ist im Steuerstrafrecht mehr als nur Festsetzungsbehörde: Es bündelt über BuStra und Steuerfahndung erhebliche Ermittlungskompetenzen. Die normative Steuerung durch §§ 370, 371, 386, 393, 208 AO schafft eine enge Verzahnung von Steuer- und Strafverfahren. Für Praxis und Compliance bedeutet das: präventive Organisation, datenfeste Dokumentation und frühe juristische Steuerung sind entscheidend.

FAQ

Ist das Finanzamt Ermittlungsbehörde im Steuerstrafrecht?
Ja. Über BuStra und Steuerfahndung verfolgen Finanzbehörden Steuerstraftaten (§ 386, § 208 AO); die Staatsanwaltschaft bleibt Herrin des Verfahrens.

Welche Befugnisse hat die Steuerfahndung?
Sie darf ermitteln, durchsuchen und sicherstellen – jeweils nach Maßgabe der StPO und unter richterlicher Anordnung (§ 208 AO).

Wie funktioniert die Selbstanzeige (§ 371 AO)?
Vollständige und rechtzeitige Nacherklärung plus Zahlung führt zur Strafaufhebung; bei hohen Beträgen ist ein Strafzuschlag (§ 398a AO) fällig. Sperrgründe beachten.

Wie lange ist Steuerhinterziehung verfolgbar?
Grundsätzlich mehrere Jahre; in besonders schweren Fällen gilt eine verlängerte Verjährung (vgl. § 376 AO).

• Teilen